neoproducciones.es (sí, punto es) » informatica

Asus VH242H Review

neoproducciones — Sat, 14 Feb 2009 13:30:02 +0000

Vale, este es un post de esos que a la mayoría de la gente… ni fu ni fa. Es como meter un mini-documental en un programa de José Luis Moreno (salvando las distancias), así que el que quiera, puede zapear. No me enfado. En serio.

Tonterías aparte, quería hablar de un monitor que he comprado recientemente. Ya he escrito otras veces para intentar arrojar algo de luz sobre ciertos temas que he estado buscando, y creo que se debe convertir en costumbre. Es agradable googlear sobre un producto y encontrar alguien describiéndolo de primera mano… en vez de los típicos blogs de tecnología que copian y pegan las notas de prensa de los fabricantes (sin acritud, eh! xD)

El monitor es un Asus VH242H, y tiene un par de cosas interesantes que podréis leer tras el salto:

Lo primero que es interesante, son las características técnicas sobre el papel (copiadas y pegadas, sí):

Tamaño de la pantalla: 23.6“ Pantalla panorámica

Resolución: 1920X1080

Separación entre pixels: 0.272mm

Brillo (Máx.): 300 cd/㎡

Ratio de contraste (Máx.): 20000 :1 (ASCR)

Colores: 16.7M

Angulo de visión (CRº10): 170°(H)/160°(V)

Tiempo de respuesta: 5 ms

Lo segundo interesante, es que el resultado es muy satisfactorio:

Las casi 24 pulgadas son brutales: yo lo uso a un metro de distancia y realmente es un muro: tengo que girar el cuello para ver el reloj del sistema operativo y las notificaciones de Growl!
Resolución: lo normal en monitores de ordenador de ese tamaño son 1920×1200, en proporción 16:10. Sin embargo, este monitor es justo 1920×1080, coincidiendo con las señales FullHD, que resulta en una proporción de 16:9. Tal vez sea más incómodo para un procesador de textos, pero es la garantía de que no aparezcan bandas negras encima y debajo de la imagen al ver series y películas en alta definición. Es decir, para ver video resulta más grande una pantalla de 1920×1080 que otra de 1920×1200, porque no hay espacio desaprovechado.
La separación entre píxels es un poco mayor de lo normal, pero no molesta en absoluto en aplicaciones normales. El texto se muestra perfectamente nítido.
Brillo: La retroiluminación de la pantalla es muy brillante y uniforme, y la superficie de visión es mate. Estas dos características permiten que se vea perfectamente incluso teniendo una ventana soleada justo en frente (que, por cierto, es mi situación habitual).
Contraste: La cifra de contraste que anuncia el fabricante es el contraste dinámico, que se obtiene con tecnologías que modifican la intensidad de la iluminación posterior dependiendo de las características del vídeo de entrada. Esto quiere decir que el contraste real de la pantalla es algo menor (sobre 1000:1). Yo he probado a visualizar películas con la tecnología de contraste dinámico y los resultados son muy buenos, sin percibir fluctuaciones antinaturales de la iluminación posterior, y con unas imágenes muy atractivas. La pantalla tiene el negro más oscuro que haya visto hasta ahora en un monitor de ordenador, y en las escenas oscuras no se percibe la retroiluminación como en otras pantallas.
Color: El ajuste predefinido de color puede ser uno de los pocos puntos débiles de la pantalla. La representación del color no es natural, en ninguno de los presets disponibles según sale de la caja. El preset “theater” es el más llamativo, y el que recomiendan para las películas, pero tiene una tendencia un poco molesta a saturar los colores. El resto, sin embargo, muestran colores un poco azulados y poco realistas. Jugando un poco con los ajustes manuales en el monitor se pueden conseguir resultados muy buenos, pero recién desembalado, el color es bonito, pero irreal. Es una lástima, porque mucha gente no tendrá la paciencia para perder 5 minutos ajustándolo.
Ángulo de visión: Los fabricantes pueden decir misa, pero el ángulo de visión suele ser la mitad del que anuncian. En este monitor en concreto, es muy difícil ver algo mirándolo desde arriba. Sin embargo, mirando desde debajo del monitor, y desde los laterales, la imágen se conserva con bastante dignidad. La buena visibilidad por debajo del plano horizontal es especialmente importante para los que quieran ver películas tirados en la cama
Tiempo de respuesta: La verdad es que no tengo manera de cuantificar si es bueno o no… puedo decir que la imagen es más fluída que en un Acer 19″ TFT que suelo utilizar para jugar en el otro ordenador, y que en la propia pantalla del Macbook. No he apreciado defectos en el movimiento, pero claro, estoy limitado por la gráfica integrada del Macbook. Cuando pueda conectarlo al sobremesa, escribiré mi impresión con los videojuegos.
Audio: Tiene unos altavoces estéreo invisibles integrados dios sabe dónde. A decir verdad, el sonido es pobre. Ofrecen bastante volumen sin distorsión apreciable, pero tienen un amago de graves que se quedan en medios, y los agudos desaparecieron en combate. No recomendaría ningún audio de monitor para escuchar música ni ver películas, y este no es una excepción. Sin embargo, para ver una sit-com o jugar al WOW puede ser más que suficiente, por su buen volúmen y ausencia de distorsión.
Conectividad: Otro de sus puntos fuertes. Dispone de una entrada de audio en forma de jack estándar, y una salida de audio digital. Las entradas de video son la ya típica VGA, aparte de DVI y HDMI. El cable VGA que le acompaña es de buena calidad, no produce ghosting en las letras ni líneas rectas. El cable de audio y el cable DVI también vienen incluídos en la caja, y la conectividad HDMI seguro que le alegra el día a los poseedores de una consola de una XBox o PS3. Para cambiar de una fuente de video a otra, sólo es necesario pulsar un botón dedicado en el frontal.
Consumo de energía: Esto, que puede parecer un detalle banal, es importante en una pantalla que va a estar encendida 12 horas al día. El fabricante anuncia 50W, pero yo he medido 36-38W en el escritorio de Leopard. Probablemente, con una imagen totalmente blanca el consumo suba algo, pero en circunstancias normales, será más parecido al mío. Es un consumo bajo para las dimensiones de la pantalla.
Garantía: Asus ofrece una garantía de 3 años en esta pantalla, cuando la mayoría de fabricantes se queda en los 2 años obligatorios por ley en España. No hay garantía de cero píxels defectuosos, pero a mí no me ha tocado ninguno, y dudo que una marca como Asus permita píxels con problemas en sus pantallas más caras.
Precio: El precio a fecha de hoy está en el intervalo entre 200 y 250 euros, muy razonable teniendo en cuenta las características de la pantalla. De todas las reviews que he leído por todo internet, es de las pantallas con mejor relación calidad/precio de 24″ ahora mismo. Asus tiene otras pantallas que sí son de 24″, en vez de 23,6 como ésta, pero las opiniones de clientes que he podido leer en Newegg dicen que debe tener algún problema con la tecnología de contraste dinámico, que sin embargo no afecta a esta pantalla.

Resumiendo: Si necesitáis una pantalla grande puede ser una magnífica compra. Otra opción sería esperar a que Samsung ponga a la venta sus nuevas pantallas de 24″ y 16:9, puesto que las que tiene ahora mismo a la venta son de 16:10. Yo, personalmente, la recomiendo al 100% para un uso doméstico/multimedia. Para un uso profesional de imagen o diseño, sería más recomendable una pantalla con una reproducción más fiel del color. Igualmente, un hard gamer probablemente apreciaría un tiempo de respuesta de 2ms en lugar de los 5ms de esta pantalla, y probablemente algunos videojuegos sólo soporten una proporción de 16:10, que es la estándar en PC, junto con 4:3.

No related posts.

Descarga Lost, Dexter y Prison Break como un POFESIONAL

neoproducciones — Tue, 11 Nov 2008 16:35:44 +0000

Señora! Por primera vez en mucho tiempo, neoproducciones.es le trae un post educativo y provechoso! No se lo pierda!

Resulta ser que hace algún tiempo me aficionaron a ver series americanas (sí, a todos nos engancha alguna chica a las series ), pero eso sí, las veía con su audio en español y demás ‘asistencias’. Sin embargo, llegó un punto en el que todas las temporadas españolas se acabaron, el annnsia por saber cómo continuaba Lost apremiaba, y comenzó el asalto por la Versión Original Subtitulada.

Hasta ahora las fuentes para obtener los episodios eran de lo más variado… hasta que descubrí TED:

Torrent Episode Downloader tiene una increíble base de datos con casi todas las series del panorama actual (de hecho, estaban todas las que se me ha ocurrido buscar), y permite suscribirse a varias series, de manera que descarga todos los capítulos disponibles hasta el momento, a partir de la fecha indicada.

Debo puntualizar que el programa no descarga directamente los capítulos, sino que descarga e intenta abrir el fichero .torrent correspondiente a cada uno de ellos, es decir, es necesario tener instalado utorrent, transmission o cualquier otro cliente de bittorrent. Por supuesto, es multiplataforma y muy sencillo de utilizar, así que pronto será un imprescindible en nuestro Dock/MenúInicio/Escritorio.

De momento es suficiente, la próxima entrega de Cómo ver Series como un Pofesional va a ser muy interesante (y próxima de verdad), sobre todo para los que no somos bilingües (pedaazo de pista que acabo de dar, colega! xDDD).

Vayan descargando!

Trivia: De qué marca es el coche que aparece de fondo tras el screenshot del programa??

Subtítulos: dónde y cómo Hola compañeros! madre mía, han pasado dos pedazo de semanas...

Papá, por qué soy distinto?

neoproducciones — Thu, 10 Jul 2008 21:16:41 +0000

-Para triunfar, hijo mío- dijo Jobs al iPhone.

Entrañable respuesta, pero…. es cierta?

Desde que tengo uso de razón, no recuerdo similar expectación en España ante el lanzamiento de un determinado teléfono móvil, tanto hype, impacto mediático, rumorología, etc.

Independientemente de que se vendan más o menos unidades (en número) del terminal, está clarísimo que el negocio va a salir redondo: van a llegar a los usuarios que ellos quieran, y si no venden más es simplemente por seguir conservando ese toque de exclusividad que tienen Apple y el iPhone. Pero lo mejor de todo es que técnicamente, en cuanto a hardware, el aparato no supera de manera tan clara a la competencia… cómo se las apañan entonces para pegar tal zambombazo?

Es simple: distinguirse.

Si no tienes mejor cámara que Sony Ericsson, mayor cantidad de software disponible que Nokia, ni ganas en precio a LG… tira por la calle de en medio y valora otro factor importantísimo, maltratado por el resto de compañías: la experiencia de usuario.

Y éste es el auténtico éxito de trastos (con cariño) como iPhone y Wii: la mayor parte de los usuarios no valora lo que lleva un aparato electrónico en las tripas, sino cuánto disfruta con él. Y los expertos en usabilidad e interfaces, publicistas e ingenieros en diseño industrial están ahí precisamente para eso, para convertir ese amasijo de siglas (ARM, CMOS, Li-Ion, HDSPA, GFlops…) en satisfacción, que al fin y al cabo es lo que mueve a la gente a soltar la pasta. Por cierto, Movistar ya está intentándolo:

Cómo nos conocen! xD

No related posts.

La famosa Bota de la Campaña

neoproducciones — Mon, 07 Jul 2008 11:52:16 +0000

De verdad, hay por ahí traductores que deberían arder en el infierno… por ejemplo los que han destrozado esta bios en un ordenador HP:

Hard Disk Drive Boot Priority se convierte en…

Prioridad dura de la Bota de la Campaña

(nótense las mayúsculas en Bota y Campaña)

Eso en Dell no pasa, verdad, Queen?? (era Dell??)

En fin… molerlos a palos era poco!

Fromlostotheriverismo via microsiervos

Yupiii, nos enlaza Microsiervos… …. más o menos! en realidad nos enlazan en uno...

Disturbios en la ciudad de Tuenti

neoproducciones — Tue, 13 May 2008 16:57:16 +0000

Hola de nuevo! Hacía tiempo que andaba con ganas de escribir acerca de Tuenti, pero supongo que a estas alturas todo el mundo sabe lo que es: es la red social de mayor crecimiento actualmente en España. Sin embargo, no vengo a contarles eso, ni tan siquiera lo especial de su filosofía, que hace que tengamos agregadas a personas de carne y hueso, a diferencia de las demás redes sociales.
Lo que quiero comentar es más bien una consecuencia de esto último: en otras redes sociales (véase MySpace), tenemos agregados perfiles (porque a veces no son personas, ni amigos del Mundo Real) con los que la relación es sintética y poco natural, sin embargo en Tuenti todo fluye de otro modo, porque pretende ser una herramienta para el Mundo Real, no una especie de imitación esquemática del mismo.
De esta manera, cada perfil de Tuenti refleja realmente el comportamiento de su dueño, con sus necesidades, preocupaciones, forma de diversión, etc., y la herramienta de creación de eventos sirve para unir a personas que, además de ser amigos de verdad, van a hacer algo juntos, con lo cual comparten gustos o la manera de pensar. Esto ha evolucionado a una de las últimas tendencias en esta red: además de las antiguas de crear eventos para asistir a conciertos, fiestas, etc, ahora se utiliza el medio de comunicación como protesta. Parece algo así como una tímida vuelta a los tiempos de manifestaciones, recogidas de firmas, pancartas y consignas, al grito de la unión hace la fuerza. Es fascinante que los jóvenes veamos una herramienta de “vámonos de fiesta juntos!” y la convirtamos en una herramienta de “GRRRRR estamos muy cabreados!“. Al final va a ser mentira lo de que en vez de sangre en las venas tenemos horchata… no?

Sean buenos!

Nuevo chat en Tuenti Alucino. Hoy en día es imposible ser un early-adopter. Acabo...
Reparar o cambiar?? Supongo que estarán de acuerdo conmigo, ésta es una pregunta...
Los comentarios en los blogs Recuerdo cuando era un blogger comprometido. Sí, ya saben a...

Sindicación para Pollos

neoproducciones — Wed, 05 Dec 2007 22:48:00 +0000

Con la vocación educativa de N&N, no podíamos pasar por alto la oportunidad de explicar qué es eso de la sindicación, los feeds, RSS, Atom, y demás palabrejas. Seremos muy claritos para que nadie se nos pierda por el camino. Comenzamos:

Sindicación: Es un palabro de esos que alguien traduce a martillazos del inglés, y se queda así. Simplificando, es un método para publicar contenido en la Web, y que esté accesible desde otros medios sin tener necesariamente que abrir una página en un navegador.
RSS y Atom: Son distintos formatos de documento que contienen los titulares de una página web. Se visualizan con lectores de feeds. Una página que contiene un feed suele tener este icono por algún lado:

Lector de feeds (o agregador): Es un programa (o página web) al que se le añaden varias direcciones de internet en formato RSS, Atom, etc. Este programa comprueba las direcciones periódicamente, de manera que siempre tenemos los titulares actualizados. Es imprescindible si quieres leer de un vistazo los titulares del Marca, lo que se han encontrado por ahí los geniales Microsiervos o leer a gente como tú y como yo.

Una Recomendación: Usar netvibes como página de inicio: es una página totalmente personalizable y en cristiano, en la que se puede leer el correo, agregar canales RSS, ver las noticias, el tiempo… un montón de cosas. Por supuesto, es gratis, y se puede ver en cualquier ordenador.

Otra Recomendación (casi obligada): Añadir N&N a sus lectores de feeds, mediante el botoncito naranja que aparece en la parte derecha de la página (“Suscribirse en lector“).

EMERGENCIA!!!!!!!!: Si no han sido capaces de leerse este tostón, o directamente pasan de historias, existe un Plan B. Consiste en meter la dirección de hotmail (por ejemplo) en el cuadrito de la derecha, donde pone “Suscribirse”, y cuando haya cambios en la página, recibirán los titulares de N&N por email. Y todo esto GRATIS, señora!!!!

Software para MAC: Smart Scroll X review Para intentar redimirme del post que dediqué a los MAC...

Cuánto pagarías por divertirte?

neoproducciones — Tue, 13 Nov 2007 00:05:00 +0000

Empecemos por el principio: una tarjeta gráfica es un chisme que se le implanta al ordenador, y que puede variar en precio desde 60 euros hasta 500 o 600, y que sirve casi exclusivamente para jugar. Aclarado esto, les quiero hacer una pregunta: ¿ustedes se gastarían 300 o 400 pavos en una tarjeta gráfica, teniendo en cuenta que en un año empieza a mostrar carencias, y en dos años apesta? No me respondan todavía, mejor hagamos cuentas… supongamos que jugamos al ordenador 5 horas a la semana. Al mes jugaríamos 20 horas, al cabo de los dos años que nos durará la gráfica moviendo juegos nuevos con dignidad, 480 horas. Si dividimos los 300 euros iniciales entre 480 horas de juego, tenemos 0,625 euros por hora!! Comparado con lo que cuesta una entrada de cine, un cubata en cualquier garito (5 euros en 10 minutos!) o alquilar un dvd, por poner ejemplos que me vienen ahora a la mente, llegamos a la conclusión de que es un entretenimiento barato de cojones, y realmente divertido. Para los que no tengan ordenador, que se imaginen que la gráfica es una consola, las cuentas son idénticas. Eso sí… hay muchos entretenimientos mejores, y que son gratuitos, pero estamos buscando voluntarias Buenas noches!

Arriba, una tarjeta gráfica.
Debajo, el resultado.

No related posts.