Resulta que ayer llegó mi hermano a casa con un sobre en la mano, y al abrirlo… ¿qué me encontré?

Eso es, ¡soy Mayo y Junio del 2010 en el calendario del Concurso de Fotografía Torta del Casar!
NOTA por si alguien no puede visualizar la imagen: NO, NO soy una pin-up.

Ciertamente, me ha alegrado recibirlo, porque no me había vuelto a acordar de esa fotografía desde que “me salió” el año pasado.

Y digo “me salió” porque era una fotografía que tenía en mente: El puente de protagonista y de fondo, una obturación baja para pintarlo con la estela que dejan las luces de los coches, el anochecer… y sin embargo, es rara la vez que tengo una buena fotografía en la cabeza y en la cámara se ve igual, de ahí mi euforia en aquel momento, y mi decisión de enviarla al primer concurso de fotografía que encontrase.

El resto ya es historia… como el dinero del premio, que fue a parar a un precioso Pentax 55-300. Sin embargo, el calendario quedará guardado entre esas cosas valiosas de verdad, esos recuerdos que le hacen a uno feliz.

¡Sean buenos!

5 people like this post.

Like 

No related posts.

Instalar Google Buzz en Android

1. Abre el Android Market.
2. Busca e instala una actualización de Google Maps (la versión 4.0.0 de Google Maps para Android es la que soporta Google Buzz).
3. Una vez con la aplicación de Google Maps actualizada, abre la aplicación y pulsa “MENÚ”, “CAPAS”.
4. Aquí ya te aparecerá una capa llamada Buzz.
5. Al activar esa capa y volver a la vista de mapa, aparece un botón con el icono de Google Buzz, con el que ya es posible publicar nuevos elementos. Además, pintará sobre el mapa los Buzz cercanos a tu posición.

NOTA: Al intentar enviar el primer Buzz es probable que no se publique, en mi caso por lo menos ha ocurrido así.

No me enredo más, que estoy haciendo pruebas. ¡Espero que os sirva!

2 people like this post.

Like 

Related posts:

1. Google: botones promocionar y eliminar Acabo de ver en los SERP de Google una nueva...
2. [Ruta] La Vera de Oeste a Este, GPS Track y Google Earth (toma!) Buenas noches! Parece ser que dar vueltas por internet sirve...

Hoy quería compartir con vosotros una reflexión, acerca de contenidos, algoritmos, personas y posicionamiento.

Resulta ser que hoy he pasado el día de reyes con un buen amigo, filólogo, erudito y curioso por naturaleza. Y hablando de esto y de aquello, ha salido el tema de su blog, y de cómo aparecía bien situado en Google buscando ciertos términos, verdaderamente amplios.

Movido por la curiosidad, tras la sobremesa he querido que me lo enseñase, ¡y es una auténtica maravilla!

He encontrado algunos puntos clave que me han sorprendido un montón, y que le están haciendo triunfar en Google:

• Tiene muchísimo contenido de calidad: Cualquier persona realmente interesada en aprender o enseñar portugués, seguro que encuentra recursos, ejercicios y material didáctico utilísimo.
• Actualiza frecuentemente: Al ser una actividad que le gusta, mi amigo cada dos por tres está rompiéndose la cabeza en generar contenido, pensando en las personas a las que le pueda resultar útil.
• Contiene montones de “keywords”: Hace algo tan inocente a primera vista como apuntar manualmente las ciudades de sus visitantes, según el mapita que tiene en la propia página. Por supuesto, esto puede atraer a visitantes que estén realizando búsquedas localizadas, que encuentran escrito el nombre de su ciudad entre los textos del blog.
• Se adapta a la audiencia: Al descubrir visitantes de una determinada ciudad, escribe ejercicios adaptados para que les resulten más interesantes. Volvemos a lo mismo: inconscientemente está escribiendo más y más palabras clave atractivas para búsquedas locales.

Sin embargo, lo mejor de todo esto es una cosa: hasta hoy no era plenamente consciente de que un blog con gran número de visitas puede generar directamente dinero. No usaba Analytics, no hace SEO, no escribe para Google, ni tiene un maldito splog. Escribe un blog para las personas, con el único fin de que sea útil.

Y esta es mi reflexión, al fin y al cabo. Ver lo bien que posiciona su blog, no es sino la demostración de que lo que cuenta Google en sus directrices para webmasters es cierto: los algoritmos de Google valoran y otorgan relevancia al contenido útil para las personas. Por supuesto, sabemos que hay otras maneras, otras variables y veintemil historias… pero no deja de resultar curioso que a los buscadores también les guste la honestidad y la “artesanía”.

¡Nada más por hoy! Os dejo con el enlace, por si os pica la curiosidad:

Blog para aprender portugués | Falar à portuguesa

2 people like this post.

Like 

Related posts:

1. Google: botones promocionar y eliminar Acabo de ver en los SERP de Google una nueva...

… cuando te complicas la vida.

… cuando tienes noticias malas a discreción.

… cuando las noticias son buenas. Muy buenas.

… cuando te das cuenta de que podrías haber hecho más.

… cuando ves lo que has hecho y te sientes orgulloso, y piensas que quieres MÁS.

… cuando eres un señor para los niños, y un niño para los señores.

… cuando escuchas a Tremendo y Griffi, y piensas que ese par de dos debería ser Patrimonio de la Humanidad.

… cuando se te ocurren cosas tan bonitas que decides no escribirlas…

… cuando recuerdas que un blog personal es para escribir lo que se te pase la cabeza en ese instante e incrustar imágenes horteras…

ese día, has dejado de vivir en blanco y negro!

(y te vuelves a poner un tema de Tremen)

0 people like this post.

Like 

No related posts.

Sin embargo, con el tiempo [me] pasó algo curioso: al principio era muy bonita la “política de los comentarios”: tu comentas en un blog que te encuentras por ahí, su dueño te responde. Hilando más fino, un lector ve los comentarios de otro blogger en tu blog, entra en el blog que acaba de descubrir, deja un comentario, y se sigue extendiendo la red, conoces un montón de peña y das a conocer tu blog.

Genial. Si no fuera porque muchas veces te sentías obligado de algún modo a leer y comentar. Por educación, por esa “política”, por compromiso, porque “eres blogger” y eso mola… o Dios sabe por qué. Y realmente terminabas comentando “en automático” cualquier cosa para salir del paso, y recibiendo comentarios iguales. Era como firmarse las carpetas en el instituto en los ‘90.

Ahora que lo pienso, es probable que gran parte del abandono de la blogosfera haya venido por ahí. No sólo requiere un esfuerzo escribir, sino que requiere otro esfuerzo tal vez mayor, como es el de leer y comentar. Esfuerzo bastante importante, tan importante como para dejar de ser blogger si no se dispone de mucho tiempo, mucha motivación… o cosas que decir.

Por suerte, en 2009 tenemos Twitter, para hablar entre los ex-bloggers, estar en contacto y contarnos la vida en un texto del tamaño de los comentarios. Tenemos Tumblr, para compartir con el mundo todo lo que nos encontramos. Y tenemos GTalk por si nos apetece algo más de cháchara, que las épocas de exámenes siempre han sido propicias xD

Resumiendo: ahora mismo, el blog está dejando de ser una herramienta de conversación para ser una herramienta de contenido… y creo que está mejor así! Para charlar en los comentarios tenemos Twitter, dejemos que las conversaciones en nuestros blogs estén supeditadas al contenido, y no al revés.

PD: Por supuesto, los comentarios con opinión siguen siendo bienvenidos en este blog… sobre todo las opiniones en contra xD

3 people like this post.

Like 

Related posts:

1. El génesis de los blogs … al menos de los blogs en los que he...

Este software realiza lo que llaman por ahí “Kinetic Scroll” (o Kinetic Action Scroll, iPhone Scroll, etc). Este tipo de desplazamiento en una ventana simula un objeto del mundo real: cuando “movemos” el contenido de la ventana, ella seguirá moviéndose poco a poco hasta detenerse, como suele ocurrir con cualquier objeto móvil fuera del ordenador.

El programa realiza este efecto en las ventanas de Mac OSX (incluyendo Leopard y Snow Leopard). Es un programa de pago, pero la versión demo tan sólo muestra una advertencia cada dos o tres días, no es intrusiva.

Podéis ver un video demostrativo de su funcionamiento y el enlace de descarga tras el salto:
Por supuesto, el tipo que aparece en el video no soy yo. Y debo decir en mi defensa que era el menos friki de todos los que aparecían en YouTube mostrando el funcionamiento del programa. Creo.

Como conclusión, debo decir que el software funciona sorprendentemente bien, sin problemas de estabilidad ni de rendimiento. Sin embargo, si es destacable que el scroll en Mozilla Firefox es bastante menos suave que en Safari. ¡Al fin le encontré una utilidad al navegador de Apple! La aplicación cuesta casi 20 $, por si alguien se queda con las ganas.

Smart Scroll X | Descargar (Web Oficial)

1 people like this post.

Like 

Related posts:

1. Asus VH242H Review Vale, este es un post de esos que a la...
2. Sindicación para Pollos Con la vocación educativa de N&N, no podíamos pasar por...
3. Confesiones con un Mac A lo largo de mi vida, he tenido (y castigado)...

Nuevo chat en tuenti

¡Tenemos chat en Tuenti!

Por supuesto, lo primero que he hecho ha sido buscar mis amigos en el chat de tuenti, y he visto que había gente conectada. Raudo y veloz, he decidido hacer una prueba y chatear en Tuenti, para ver cómo funciona.

Por lo pronto, la lista de contactos aparece a la izquierda de la pantalla. Muy cuidado y limpio, está bien. Eso sí, de vez en cuando hay algunos redibujos de la pantalla un tanto extraños al conectarse o desconectarse gente, pero nada grave. Ese Ajax necesita un repasillo todavía!

Debajo de la lista de contactos, tenemos un botón de opciones. Las opciones son muy simples: banear a determinados usuarios (pesados, contactos agregados por compromiso, etc…) y desconectarse del chat.

Las ventanas de conversación aparecen debajo a la izquierda de la pantalla, con un sonido cada vez que recibimos un mensaje, además de cambiar el título de la pestaña del navegador en la que tengas abierto Tuenti, para poder enterarte de que te están hablando.

Y ahora llega la movida: mientras intentaba hacer experimentos con el chat de Tuenti, ha colaborado conmigo un “nativo digital”, y en 5 segundos me ha puesto al día de todos los emoticonos y opciones del chat. Vivir para ver: está claro que las nuevas tecnologías ya no son cosa de freaks ni nerds… y el que lo dude, debería conocer al “nativo!”.

Por fortuna, no había probado si existen los mensajes sin conexión, ni el modo offline, así que ya os lo digo yo, antes de que otro muchachino se os adelante: no existen xD

En definitiva, el chat en tuenti es algo que estaba pidiendo a gritos: si ya llevaba tiempo sin abrir el messenger, creo que ha llegado la hora de desterrarlo definitivamente.

Por supuesto, no es nada que no tenga Facebook desde hace un tiempo, pero Tuenti en Extremadura tiene algo que Facebook todavía no: usuarios.

¿Qué os parece la idea? ¿Qué debería ser lo próximo que apareciese en el nuevo Tuenti?

0 people like this post.

Like 

Related posts:

1. Disturbios en la ciudad de Tuenti Hola de nuevo! Hacía tiempo que andaba con ganas de...

Sin embargo el año pasado, tras algún tiempo utilizando Leopard en varios PC clónicos (recuerden, el mac de los 100 euros™), decidí comprar un Macbook de 13″. Siempre me gustaron los portátiles PORTÁTILES, así que compré el más potente en ese tamaño.

El pretexto, el de siempre: “Es que lo utilizo para hacer presentaciones”. “Es que no se cuelga”. “Es que el HP se me queda pequeño”. Bobadas. Simplemente me apetecía probarlo, no me importa que me atraquen con el precio a la hora de comprar tecnología y uno siempre ha sido un sibarita, qué demonios.

Después de un año siendo maquero, aunque descafeinado por no-fanático y escéptico, y gracias a la inspiración de Jose, he decidido escribir el post que todo futuro switcher debe leer. ¡No se lo pierdan!

Disclaimer: Aquí se van a repartir de todos los colores. Si es usted especialmente sensible, o un fanboy de Apple, Linux o Windows (si es que eso existe), mejor no siga leyendo.

Haremos un juego de verdadero/falso, con los tópicos más habituales:

• Los Mac son demasiado caros para lo que aportan: Verdadero. El antiguo Macbook es más plasticoso imposible, con dos míseros USB, y con una salida de video y cargador propietarios (aunque el cargador es excepcional). Aún así, es una marca premium dentro de la informática, y ofrece un diseño, exclusividad y estética que hay que pagar. Pasa como con el buen ron, los coches o los relojes. Saben a qué me refiero.
• Los Mac no se cuelgan: Falso. La mayoría de hardware en los PC es mediocre. La mayoría del software/drivers es peor que eso. Y a la mayoría de sus usuarios prefiero ni mencionarlos. Por esos tres factores se cuelgan los equipos con Windows. He tenido PCs con Windows a los que no recuerdo haber hecho un hard-reset. El Macbook, sin embargo, sí se ha bloqueado alguna que otra, aunque en circunstancias más o menos predecibles y reproducibles. También debo admitir que mi caso con los PC debe ser poco común, pero estoy seguro de que un Mac en manos de ciertos usuarios acabaría destrozado como un PC.
• Bonus! Linux no se cuelga. Faaaalso! El núcleo de Linux no se suele colgar, es sólido como una roca. Sin embargo, los usuarios no utilizamos el núcleo directamente, sino a través de las aplicaciones. El software libre, en muchos casos, tiene aplicaciones mediocres construidas sobre una base sólida, y son más mediocres cuanto más nos alejamos del kernel y nos acercamos al usuario. Esto provoca que la impresión de calidad y estabilidad sea menor que con otros entornos, sobre todo cuando hablamos de software no profesional.
• El sistema operativo de los Mac es más fácil de usar que Windows/Linux. Falso. El sistema operativo plantea una interacción DISTINTA. Por poner un ejemplo, en Windows podemos cortar y pegar un archivo. En Mac, tenemos que abrir dos ventanas de Finder mediante una combinación arcana de teclas y clics, para luego arrastrar el fichero de una a otra. Será productivo, pero intuitivo desde luego que no. Las funciones típicas para moverse por un texto, que en PC se realizan con teclas específicas, en Mac necesitan realizar nuevos conjuros con el teclado. Como colofón tenemos el Finder, que pega patadas giratorias a la usabilidad, cuando nos recuperamos del WOW Factor de sus efectos e impecabilidad visual. Detalles como no recordar la última carpeta que abriste al retroceder a la anterior, o no recolocar los iconos al redimensionar una ventana, obligándote a ordenarlos o a utilizar las barras de scroll, me recuerdan a los navegadores de archivos de Linux de principios de siglo. Desastroso. El bonito botón de maximizar la ventana también trae grandes alegrías a los switchers: En Windows y Linux, el botón maximizar hace que la ventana ocupe el área completa del escritorio. En Mac, su comportamiento dependerá de lo que contenga la ventana, de la humedad relativa del aire y de la fase lunar.
• Los Mac son mejores para un uso profesional: Verdadero… pero con matices. Durante unas charlas el año pasado, tuve que prestar mi Mac a otro de los ponentes (que hablaba de Software Libre), porque su portátil con Linex se negaba a activar la salida de video para el proyector. En ese aspecto, el Mac nunca me ha dejado tirado, con un soporte multi-monitor a años luz de los demás sistemas operativos. Si hablamos de producción musical, el audio integrado con latencia mínima tal cual sale de la caja es otra virtud que no existe en Windows ni Linux, al menos con hardware estándar. Sin embargo, en aplicaciones ofimáticas los Mac no destacan positivamente. Office 2008 me parece peor que la versión de Windows, y la suite iLife no termina de gustarme, aunque está bien para su precio. Tal vez esto sea por culpa de años acostumbrado a Windows, no lo sé. Photoshop en Mac también me parece menos inspirador que en Windows: estoy acostumbrado a usarlo en Windows, y me molesta ver las 1000 ventanas que tengo detrás cuando intento concentrarme con la de trabajo.
• Los Mac son más rápidos: Verdadero. Incluso en el hackintosh AMD en el que lo tuve instalado, Leopard funcionaba mucho más rápido que Windows XP, meses después de instalar el sistema operativo.
• Si te pasas a Mac, no echarás de menos un PC: Verdadero. OSX cada vez es más tenido en cuenta por los programadores, y prácticamente cualquier aplicación relevante para el usuario de a pie que esté disponible para Windows, lo estará para Mac. Además de esto, el kernel Unix hace que estén disponibles una gran cantidad de aplicaciones que provienen del mundo del software libre, algunas bastante buenas. En cualquier caso, el hardware Mac es capaz de arrancar casi cualquier sistema operativo de PC de forma nativa, y dispone de entornos de virtualización potentes, estables y a precio competitivo.
• Los Mac no necesitan formatearlos periódicamente: Verdadero. En buenas manos, por lo menos no. Yo voy a formatear el mío como hacía con Windows, como ejercicio zen tras un cambio de etapa. Sin embargo, el sistema no ha perdido rendimiento, ni ha aumentado el tiempo de arranque, ni hace ninguna estupidez justo un año después de caer en mis manos. Y siendo mi primer Mac.
• La mayoría de usuarios de Apple son fanboys/girls de la marca: Verdadero. No sabría decir si esto es bueno o malo, pero es cierto que Apple consigue que sus clientes se identifiquen con la marca y defienda cualquiera de sus productos a muerte, aunque sea mediocre (o, directamente, una estafa). Es normal. Si te compras un ordenador que cuesta 400€ más que el de tu vecino, tienes que convencerle (y autoconvencerte) por activa o por pasiva de que el tuyo es, por lo menos, 400 € mejor. Hay muchas vendas en los ojos entre los fanboys de Apple, y muy poca objetividad.

Fin! hay más tópicos, pero estos son los más extendidos. Ciertamente, si me tuviera que comprar otro ordenador, es probable que comprase otro MAC. Me gusta poder correr los tres sistemas operativos principales de manera nativa en una máquina, y me gusta el diseño industrial de la marca. OSX me gusta mucho, pero sigue teniendo algunos detalles que verdaderamente no entiendo. Lo que no me gusta, es la manía anti-microsoft, ni los fanatismos de Apple y Linux. Cada sistema operativo tiene su mercado, su fortaleza y sus debilidades, y algunas (como las fortalezas y debilidades de Linux) son inherentes al concepto de Software Libre en sí mismo, sea un sistema operativo, un firmware o una aplicación del usuario, o a la idea de un sistema operativo que tenga que guardar compatibilidad con hardware y software de 1982.

Como siempre, los comentarios a favor y en contra son bienvenidos. Seguramente haya maqueros veteranos que tengan respuestas para mi descontento con la interfaz de OSX… o algunos trucos para mac que compartir!

Cuídense!

0 people like this post.

Like 

No related posts.

promocionar, eliminar y comentar

Sin embargo, que nadie se me asuste: estos botones, teóricamente, no afectan al resultado de la búsqueda en Google, sino que sirven para personalizar nuestros resultados cuando hemos iniciado sesión. Es lo que Google ha llamado WikiSearch. Supongo que la pregunta que os ronda ahora la cabeza es:

¿Qué hacen los botones promocionar, eliminar y comentar?

Ok, here we go:

¿Para qué sirve el botón Promocionar de Google?

El botón Promocionar sirve para subir un determinado resultado a las primeras posiciones. De esta manera, la próxima vez que realicemos una búsqueda con la misma cadena, ese resultado tendrá mejor posicionamiento en nuestra página de resultados. ¡Ojo, en nuestra página de resultados nada más, la que obtenemos iniciando sesión de Gmail, por ejemplo!

Boton Promocionar Google Wikisearch

¿Para qué sirve el botón Eliminar de Google?

El botón Eliminar retira un resultado que no estimamos adecuado para esa búsqueda. Más concretamente, el botón eliminar hace descender ese resultado a la última posición de la página.

Boton Eliminar Google Wikisearch

¿Para qué sirve el botón Comentar de Google?

El botón Comentar permite escribir un comentario personal acerca de ese resultado de búsqueda, en lo que Google llama Wikibúsquedas. La anotación que realicemos aquí nos podrá servir como referencia para futuras consultas, a modo de “libreta” digital.

Boton Comentar Google Wikisearch

Añadir un resultado a la búsqueda de Google

Por último, esta funcionalidad nos permite introducir una URL que, por cualquier tipo de problema, no ha sido indexada por el buscador, y que queremos que aparezca en nuestra página personalizada de resultados.

De momento esto es todo lo que puedo comentar por dos motivos: el primero es que no hay demasiada información sobre el tema todavía en internet… y el segundo que a estas horas no debo investigar más

Sin embargo, sí me gustaría lanzar una pregunta: ¿afectará de alguna manera esta valoración de los usuarios al algoritmo de Google, al Pagerank y al actual posicionamiento de las páginas? Si lo hace, los resultados de búsqueda en Google se acercaran a los de Digg, Meneame y demás filtros sociales, ofreciendo resultados más relevantes según las personas y no un algoritmo. Sin embargo, los clientes de AdWords y las empresas que se gastan la pasta en SEO se le pueden tirar a la yugular. ¿Se atreverá a hacerlo? ¿Nos enteraremos? ¿Irán poco a poco animándonos a probar los resultados “sociales” en lugar de los algorítmicos? Permanezcan atentos!

0 people like this post.

Like 

Related posts:

1. Cómo instalar Google Buzz en Android / HTC Magic Como Google Buzz aún no está disponible en todas las...
2. SEO con pasión Hola a todos y Felices Reyes Magos, año 2010, y...

Por fin a cada uno lo suyo! xDD

Update!: No, a Viernes Santo de 2009, aún no existen oficialmente las cuentas PRO (ni las cuentas HOYGAN, por si alguien estaba interesado xDDD). Seguiremos desinformando.

0 people like this post.

Like 

No related posts.